信用卡安全指数比储蓄卡高
储蓄卡除了签名还要密码，而信用卡只要签名就可以了。在国外，很多人认为输密码会浪费时间，但国内的情况却截然不同，很多持卡人认为信用卡不设密码非常不安全，反而要求银行增添这项功能，于是“密码”业务逐渐回归，甚至升级到与“身份证”同时使用。
安全级别高但需付费
据一家国有银行银行卡业务的负责人透露，其实现在信用卡能用的安全措施，普通储蓄卡也都能用，因为两个卡使用的平台是一样的，并不存在“信用卡”等级更高的说法。比如说，普通的储蓄卡，一样可以设置安全密码业务，即每发生一笔交易，都需要客户用手机确认。但这位负责人也表示，目前储蓄卡普及率太高，一个人身上都会有几张卡，如果每张卡每笔业务都要这样去做，很多人又会觉得很麻烦。“另外，也很难保证每个客户都会提供一部手机，如果没有手机，是不是就不让他使用银行卡了呢？”这位负责人反问道。
目前信用卡与储蓄卡相比，看上去安全等级更高的原因，主要就在于两个客户群体的付费能力有所不同。信用卡主要针对高端客户，他们更愿意选择一些付费项目。像前面提到的用于提高银行卡安全的多种业务，皆非“免费午餐”，能否使用，取决于客户是否愿意付费。
极少数银行推出有条件失卡保障
虽然在技术上，信用卡能用的业务，储蓄卡都可以借鉴，而一旦失卡后，储蓄卡客户的利益保障暂时还无法与信用卡客户等同。
目前已有银行推出信用卡失卡保障，即当卡意外丢失后，客户挂失前48小时发生的盗刷交易，损失由银行负责。据一家推出此业务的银行信用卡负责人透露，由于这种业务的推出，很难判定持卡人是真丢卡还是假丢卡，因此很可能会引发恶性盗刷。在他们考虑推出失卡保障业务时，一时竟然找不到保险公司来为该业务保险。
不过所谓的失卡保障，也是有条件的保障。如银行会限定承担的额度，像一些银行普卡最高1万元，金卡最高1.5万元等。另外，所有推出此业务的银行都要求，只有在失卡后发生的非密码业务才会给予失卡保障。如果丢失的卡片被人凭借密码用于ATM取现，银行不负任何责任。
由于失卡保障业务风险较高，目前推出该业务的银行也不多。
