昨天上午刚刚写了篇关于支付宝的文章，随后就看到了一条报道，内容大概意思是：部分信用卡用户利用淘宝、易趣等网购平台，通过自交易手段，套取现金挪作它用。报道里还说，针对这一问题，目前支付宝网站已成立专门小组对非法套现进行监控，民生等一些银行信用卡也对网上支付限制了额度。
说来有些老土，笔者是今年5月份才加入信用卡用户行列，而且是银行一个朋友有发卡指标，在他催促下才友情赞助办了一张，但是使用率极低，近半年时间，就上个礼拜去南京出差用了一下，在使用前还专门打电话咨询了具体刷卡流程。一用之后，感觉确实方便，一个字，好。
作为一个信用卡菜鸟级用户，笔者在读到利用网购套现的新闻后，纳闷了好一会，搞不懂网购套现是怎么回事，琢磨了半天，才明白，原来就是通过在C2C平台进行自交易，把免息现金套取出来使用，然后在免息期结束前把钱还上。很明显，这一行为，对于信用卡用户兼网店主来说，有三条好处，第一条，套取了免息现金，可以挪作它用；第二条，频繁使用信用卡，增加积分，提高信用度；第三条，自交易又提升了C2C平台网店的信用等级。
一举多得，也就难怪有人乐此不彼了。关于网店的自交易行为，从C2C平台诞生后，就一直存在，因为网店的交易成功次数，对于网店的信用度和站内搜索排名都有正向作用，所以就有一部分网店主动起了歪脑筋。早在今年5月份，媒体报道的“淘宝刷手门”事件，就是在这样一种心理驱动下的扭曲交易行为，对于这一现象，笔者当时写过一篇博文《淘宝刷手门事件分析》。刷手门事件曝光后，C2C平台也采取了封店等相关措施予以遏制，可是就今天爆出的消息看，这种扭曲的交易行为并没有偃旗息鼓，反而有了更多的用途，不但能套取网店信誉，还套现到了真金白银，真是不得不佩服人类的智慧。
从现实情况看，遏制这种自交易行为，的确有一定难度，因为对于千万数量级的网店主群体，网站很难全部监控到位，而且自交易行为的隐蔽性，也使得监控难度较大，所以要完全杜绝，几无可能，但是如果C2C平台动真格，还是能够压制住这种扭曲交易行为发展的。但是，如果换个角度看，也有另一种可能存在，那就是在媒体没有曝光这类事情之前，C2C平台对这种行为也可能睁只眼闭只眼，因为在没有被公众广泛关注前，这种潜伏在水底的行为，对网站不会有太大损伤，相反能够带来网站交易额的增加，点击率的提升；当然，如果这种行为一旦泛滥，并且被媒体一再披露曝光，那么这个C2C平台的整体信用就要大打折扣，网民对其信任度自然降低，对其长远发展明显弊大于利，甚至造成致命硬伤，但是网站显然不会放任这种行为发展到积重难返的程度，而是会保持在一个可控范围内，相安无事。
所以，对于这类行为，C2C平台可能是玩两面派，表面声称严厉打击，其实雷声大雨点小，拳头高高举起，轻轻落下，做做样子给公众看罢了，实在闹得大了，就敲打几个露头鸟，有个交代。如此以来，受伤害的就是真正的网购一族了，因为他们购物选择网店的信誉参考指数，原来是掺杂了水分的；当然，在以套现为目的的自交易中，银行也将遭受轻伤害。
