近日，东莞中院作出判决，中国工商银行东莞分行因没有尽到审查义务，被驳回诉讼请求，被告也不必承担支付银行卡的欠款、利息和滞纳金。
2008年9月4日，小祝向中国工商银行东莞分行申请开办信用卡，依据信用卡领用合约的约定，小祝须在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，否则，应按银行规定的利率向银行支付透支利息、滞纳金以及超限费。
2012年6月，银行将小祝告上了法庭，称小祝在享用银行信用卡服务后却拒绝按约定履行还款义务。截至2012年6月1日止，小祝共计拖欠银行各项费用人民币24846.88元。对此，小祝显得非常冤枉。小祝称自己虽然申请了信用卡，但银行并未将该卡交给自己，自己也未使用该卡。
一审法院经审理认为，银行不能在规定时间内证明已经将卡片及密码发送给小祝本人，亦不能证明案涉信用卡欠款系由小祝持卡消费所产生的，银行应承担举证不能的责任，故驳回银行的诉讼请求。拿到判决书后，银行不服一审判决，向东莞中院提起上诉。
小祝称，信用卡领用合约是由自己亲自填写，并未授权他人，事后也未委托其他人办理相关事宜，并且银行所称代领人杨某、梁某已涉嫌犯罪。小祝认为正是由于银行的疏忽给了犯罪分子可乘之机。银行也没有积极履行其应尽的谨慎义务核实小祝是否已收取信用卡，存在明显过错。
东莞中院经审理认为，保持与一审法院同样态度，银行另以小祝没有及时联系发卡行为由，主张小祝对银行的损失存在过错。但是，银行未能举证证明其已就信用卡、密码信的发放情况，以及信用卡的使用情况及时通知小祝本人，故未能认定小祝应当知晓信用卡的发放及使用情况，亦未能认定小祝负有采取适当措施防止损失之义务，故驳回上诉，维持原判。
更多内容请关注专业信贷服务平台——卡宝宝。
